我越来越讨厌的一句话:算了,别人也不容易

摘要: 但是这种体谅是有条件的:你必须保质保量地完成了你自己分内的工作,我看在你辛苦的份上,愿意给予你体谅甚至帮助。

12-11 00:57 首页 龅牙赵

01


今天一大早看见一条新闻,某女士查询网购物流的时候,发现自己并未签收的商品显示的状态是“已签收”,于是就投诉了快递员。结果快递员按照快递上的门牌号码找上门来,把这位女士痛打了一顿。


打得有多痛呢,据受害者的证词显示,快递员手持石块持续猛击了这位女士的头部、脸部和身体其他部位,造成多处受伤。


我以为这件事的是非很好判断,但是依然有很多人替快递员鸣不平,认为这个女士做得不地道,理由有这么几条:


第一,女士看到自己买的东西“已签收”,应该第一时间跟快递员和物管联系,不应该直接投诉;


第二,你的东西好好在物管这里,你又没有受损失,何必大题小做给人添麻烦;


第三,就是我们特别特别耳熟能详的一句话,算了,快递员每天送这么多货也不容易,一个投诉就得被罚款,当然跟你急了。


02


我也不知道是从什么时候开始出现的偏差,反正我觉得这事儿跟我的价值观有很大的背离。


在我的价值观里,“算了,别人也不容易”这句话,应该是由受害者自己来说的。受害者自己来评估自己受到的伤害,自己来考虑加害者的动机和行为,然后自己来决定应不应该原谅对方,或者原谅到什么程度。


这种原谅的事情,你站在旁边的人起什么哄,装什么圣母院的编外工作人员啊。


更恼火的是,这样的人越来越多,动不动就成群结队地站出来替那些不遵守规矩、不尊重法律的人开脱。


出现盗窃的新闻了,他们说,唉,算了,偷东西的人也不容易,毕竟要生活,你也没损失多少;


出现偷工减料的新闻了,他们说,唉,算了,人家施工的也不容易,都是挣力气钱,反正也能凑合用;


出现不遵守交通规则的新闻了,他们说,唉,算了,人家赶时间也不容易,反正也没出什么大事。


说得好像就特么这些不守规矩的人不容易,我们容易得很,我们的钱和时间都是天上掉下来的一样。


03


现在我回来说说快递员打人这件事儿。


如果真的按照服务合同来说,网购的物流是应该要送到家里的,否则也不会要求我们留这么详细的门牌号码。但是现在绝大多数快递员都是送到物管或者楼下,打电话让买家自己来取。


需要说明的一点是,虽然这是现在普遍存在的情况,但并不是合乎规定的。这是买家向物流妥协的结果,也就是说已经是相当一大部分买家体谅到了快递员的不容易,主动或者被动地接受了对方破坏合同、没有送货上门的行为。


这种妥协造成了什么后果?


如果你现在胆敢在接到快递员电话的时候,让他多走几步上楼把东西送到你的房门外,我相信,很大一部分快递员会觉得你在故意刁难,甚至觉得这是你做得不对。


你作为一个买家,你敢这么做吗?说实话,我不敢,因为我的电话号码,我的家庭住址对方都可以轻而易举地拿到,我在明他在暗,我会权衡其中的利弊,选择下楼去自己取快递。


这就是买家的权利的已经被绑架到了不敢行使的地步。


04


我再把话说直白一点吧,我觉得正常的价值观应该是这样的,买家愿不愿意下楼去自己取快递,应该全凭买家在毫无压力之下自己做出选择。


他不下楼,是他的权利;他下楼,是他在有时间有精力有条件的前提下对快递员的额外帮助,哪怕是他仅仅是想要锻炼一下身体,也是一种额外的帮助。


更不用说,快递员在买家毫不知情的情况下,就主动把别人的东西签收了。


我毫不隐瞒我的观点,这件事是快递员的错,有错就得接受别人的投诉,承担相应的惩罚。


你以前犯过很多同样的错没有收到投诉,那是你运气好,并不代表这件事你做得对。就好比你闯了很多次红灯都没被车撞,并不能证明闯红灯是对的,而且你必须要做好被车撞的生理和心理准备。


这才叫一个正常人的思维方式。


05


我们应不应该体谅别人的难处?当然应该,并且我也提倡体谅别人的难处。


但是这种体谅是有条件的:你必须保质保量地完成了你自己分内的工作,我看在你辛苦的份上,愿意给予你体谅甚至帮助。


我再退一步,你哪怕没完成你自己分内的工作,但是你的态度非常端正,并且你有继续完成这个分内工作的意愿,我也愿意体谅甚至帮助你。


但是你特么自己的工作没做好不说,你还穷凶极恶撒泼打滚地要求别人的谅解,我想问问你的底气是从哪里来的?


经常有人问我:你知道别人有多么不容易吗?


我一般都这么回答:我知道啊,因为我比他还不容易。


“算了,别人也不容易”,诚然是一种美德,但绝不应该成为任何人偷懒的理由和遮羞布。


愿打赏的苹果客官欢迎长按二维码

分享到朋友圈和欣赏广告也是支持



首页 - 龅牙赵 的更多文章: